Đấu tranh vì công lý

Nếu có thể thì nhờ 1 tổ chức có tiếng nào đó như hội sinh viên Việt Nam, học sinh VN ... kiểu như thế soạn hẳn ra 1 bản yêu cầu chính phủ Nga xem xét lại sự việc. Tất nhiên là lời lẽ phải mềm mỏng nhưng vẫn thuyết phục sau đó lấy chữ kí mọi người. Gửi cho các cơ quan ngôn luận trước VD báo chí truyền thông v..v sau đó gửi đến sứ quán Nga.

Em nghĩ cách này vừa thể hiện tinh thần hữu nghị hợp tác mà vẫn không hề tỏ ra nhân nhượng trước tội ác. Vấn đề là phải tìm ra 1 đoàn thể với tiếng nói có trọng lượng. Hội sinh viên trường DH chẳng hạn.
 

BATDAN

Member
:D Khen cho mọi người tích cực mọi điều. Mà đã ai tự đặt câu hỏi, cùng là dân da vàng mũi tẹt, văn hóa cũng không khác nhau nhiều, tại sao bọn phủi chỉ nhằm vào VN và China, đâu có thấy đụng gì đến Đại Hàn hay Nhật đâu nhỉ, lại được coi là bố nữa cơ.

:(( Cái dại con cháu mang vậy.
 

heretic

New Member
Cái này đúng quá đi ! Chắc tại kinh tế nó mạnh ! Vơi lại chắc là bọn đó nó ghét CNXH vì cha mẹ nó đã đứng lên đòi nền DCTS ! Mà em thấy CNXH của Viêt Nam nửa vời kiêu gì ý ! Chưa thấy thành tích gì nổi bật (chắc tại em trẻ nên chưa biết chăng) ! Nhưng có một điều nuớc lớn vẫn có thế của nó !:( :(
 
EM ủng hộ ý kiến bác Trọng.Em đang học ở Đức,trọc cũng đầy ra.Em có một thằng bạn học người Nhật.Bọn Đức coi nó bằng ông nội luôn chứ đừng nói là bố.Thanh niên VN cố lên để lạm rạng danh dân tộc.Không thể để mình bị khinh mãi được.

Cái dại con cháu mang vậy.
Bác Trọng nói câu này la ý gì đây?? CHa ông ta thua gì cha ông bọn Nhật lùn.Mỗi thế hệ có trách nhiệm của mình.Em thiển nghĩ,chúng ta phải tự cố gắng.Đừng việc gì khó cũng đổ tại những người đi trước.
 

Grenouille_vert

Moderator
Hình như đã từng hỏi chú Trọng có phải đúng là chú Trọng niềm tự hào của Chu Văn An không nhưng chú chưa trả lời cháu. Nói thật chứ chú đừng động đến chính trị nữa, không cháu lại phải del bài uổng công chú post. Nếu chú ở ngoài nước, hay quay về giúp đất nước đi, đất nước cần những người tài như chú. Cháu, và nhiều đứa nữa ở tầm tuổi cháu chỉ nghĩ một điều đơn giản, bản thân phải cố gắng, cố gắng và cố gắng, chứ ngồi chửi đời, chửi xã hội, chửi chế độ, chửi quá khứ thì liệu có được cái gì? Rồi đây ai sẽ lãnh đạo đất nước? Bon cháu, và thế hệ sau nữa, nếu ai cũng có tâm lý cố gắng, quyết tâm phấn đấu trở thành lãnh đạo tốt thì đất nước còn mong gì hơn nữa.

@ Trung Thành: Nghèo đi liền với hèn, có lẽ dân Nhật, dân Hàn Quốc được giáo dục chuyện này tốt hơn chúng ta chăng? Người Nhật quyết tâm chỉ trong 20 năm mà xây dựng lại được cường quốc, người Hàn Quốc cũng thế, nên họ được coi trọng có lẽ cũng phải thôi. Mỗi người ra nước ngoài phải cho ra người Việt, bọn nó không coi trọng thì rồi bọn nó cũng sẽ phải coi trọng, anh tin là như vậy.
 

heretic

New Member
=)) mấy anh ơi sang Campuchia với Lào, Viêt Nam mình chẳng vênh mặt ! Em nghĩ thanh niên mình bây giờ trong đó có cả em sống chẳng rõ mục đích , chạy theo vật chất tầm thừong :( ,khoe khoang tự mãn quá ! :(
 
Thanh niên mình? Chạy theo vật chất tầm thường?

Nói thẳng ra nhé nếu không có những thứ vật chất tầm thường thì chú cũng chẳng chạy theo được cái gì to tát đâu. Cứ làm cho trọn vẹn mọi việc đi từ bé đến lớn rồi sẽ đạt thành quả sẽ có mục đích lớn lao ngay.
 

BATDAN

Member
nguyentrungthanh said:
...CHa ông ta thua gì cha ông bọn Nhật lùn.Mỗi thế hệ có trách nhiệm của mình.Em thiển nghĩ,chúng ta phải tự cố gắng.Đừng việc gì khó cũng đổ tại những người đi trước.
Lịch sử những cái gì đã xảy ra đều được ghi lại, tại sao thời cụ Phan Bội Châu bao nhiêu người đi qua Nhật học đường lối của họ? Ngày nay nếu sách vở đã sửa đổi thì cháu đi hỏi lại ông bà bố mẹ đi. Việc kiếm thuộc địa, truyền đạo hoặc ép mở cửa buôn bán có phải là bọn tư bản thời đó nó nương nước Nhật đâu, mà vì Nhật bản, các Shogune trước đấy và vua Nhật thời đấy đã làm những cải tổ gì để đưa đất nước lên. Thời kỳ đầu của sự tìm thị trường buôn bán (TK 15-16-17...) các Shogune của Nhật đã biết học hỏi các kỹ thuật đóng tàu vượt đại dương, vũ khí, thiên văn, toán, lý của người châu Âu (William Adams, trọng dụng đưa lên tước Samurai, làm cố vấn cho Shogune trong việc buôn bán, quan hệ với châu Âu, gả con gái của Samurai Magome Kageyu vùng Tokyo bấy giờ...). Sang thế kỷ 19, khi thuộc địa lan rộng, khi thấy lực lượng quân sự mình yếu, vua Nhật đã quyết định cải tổ hành chính, quân sự, cử người sang châu Âu học tập. Đoạn sau các cháu tự tìm hiểu tiếp, không lại bảo chú tuyên truyền. Chuyện Nguyễn Trường Tộ đi sứ Pháp Ba-Lê, về tâu nhà Nguyễn bên Tây họ treo đèn lộn ngược (bóng đèn điện) bị kết án (die?) lăng nhục khinh thường vua, nếu các cháu không được nghe thì cũng đi hỏi người già đi.

:-/ Trong lịch sử con người, chuyện cá to nuốt cá bé, cá bé nuốt con cá bé hơn nữa là chuyện bình thường và phải chấp nhận sự thực đó để liệu cách tồn tại. Không nhìn thẳng vào sự thực đấy, bị nuốt rồi cũng không hay, dáng chịu, không thể đổ vào đế quốc dã man. Biên giới VN phía Bắc đã có thời nằm ở bên Quảng Đông, Quảng Tây. Có thời biên giới phía Nam mới chỉ có đến miền Trung. Những chuyên Chế Bồng Lai đất Chàm vùng Tây Nguyên bây giờ đại náo kinh thành Thăng Long có lẽ các cháu không lạ. Chuyện Sài Gòn cách đây không lâu còn là một vùng đầm lầy, một tiểu quốc nào đấy có gì là ngạc nhiên. Cái gì là chính trị, và chính trị là gì? Chả cái gì là tồn tại riêng biệt cả. Các cụ nhà ta không ngu hơn người Nhật, bây giờ cũng vậy. Đây không phải chuyện ngu si, mà là những người cầm cương nẩy mực dại khờ, chỉ lo giữ cái lợi ích địa vị của mình, không lắng nghe lời thật. Khi ta đánh cờ ta phải biết địch thủ ta tay cờ ra sao, thế cờ cao thế nào để mà chuẩn bị. Cái gì ta còn yếu ta phải tu bổ, luyện tập hay học hỏi thêm. Không cần biết người biết ta, không chuẩn bị sẵn, ra chiêu bị ngã không thể quay lại chửi quân địch thâm hiểm dã man. Các cụ ngày trước đâu có ngu, nhưng trong lịch sử VN mấy khi người tài làm quan lâu dài. Nguyễn Trãi công to vậy rồi cũng chu di tam tộc. Cụ CVA thì cũng cáo quan về làng.

:(( Thế nào là hòa binh: Là khi hai bên nếu choảng nhau, bên sứt đầu thì bên kia cũng bể trán, cho nên mới né chiến tranh. VN ra nhập ASEAN đâu phải chỉ là vấn đề kinh tế, mà để tăng trọng lượng với ông bạn 4000 ngàn năm phía Bắc. Ngay trong những năm căng thẳng Mỹ ném bom ra ngoài Bắc (thời 60, 70), chuyện cái cọc biên giới ngày dịch vào VN, đêm ta mang cắm trả là chuyện thường.
 

Grenouille_vert

Moderator
Hehe anh Phương có vẻ khoái cái vụ biểu tình đấy nhỉ :p. Em thấy biểu tình thì cũng có ý nghĩa nhưng nhiều đứa biểu tình theo phong trào quá, chả hiểu rõ vấn đề cũng nhảy ra cho nó "sành điệu". Dưng mà chính quyền nhà mình cũng kém! Cấm biểu tình là kém, chẳng phải là ko dân chủ nhân quyền gì đâu, mà là sợ, sợ có chuyện, nhất là với lũ sinh viên học sinh, các bác ý chả chịu nghĩ là bây giờ bọn nó cũng có đầu óc rồi, chả làm ra chuyện gì quá đáng đâu, thế đấy.

Thưa chú Trọng, Trung Quốc cũng chẳng khác gì Việt Nam, cái chuyện "thỏ hết, cung tên bị đốt", vua giết quan giỏi là chuyện bình thường, đơn giản là để duy trì ngôi báu và cũng còn vì tranh chấp trong hoàng tộc nữa, từ Câu Tiễn giết Văn Chủng đuổi Phạm Lãi, Triệu Khuông Dận dùng chén rượu giải binh quyền, Chu Nguyên Chương giết Lưu Bá Ôn, gần đây thì là vụ Bè lũ bốn tên lợi dụng Cách mạng Văn hoá để trừ khử hết lãnh đạo cốt cán, thiết nghĩ đấy là đặc điểm chung của chế độ phong kiến rồi, chú lấy đó làm ví dụ về chuyện khả năng lãnh đạo có lẽ không đúng.

Chú nói người VN không kém người Nhật, cái này thì cháu hơi phân vân. Cháu vẫn tin (một cách không có cơ sở khoa học) là vẫn có những dân tộc vượt trội về một mặt nào đó, ví dụ dân Do Thái về mặt thông minh, dân Đức về mặt kỉ luật và chính xác (hihi cái này nhờ anh Phương check lại), dân Nhật thì nổi tiếng cần cù chịu khó rồi, thế mới làm nên hiện tượng Đông Á được. Mình đã không cần cù chịu khó như người ta, vậy mình phải chăm chỉ gấp trăm lần, chuyện đó là đương nhiên thôi. Việc nước Nhật phát triển như thế là có nhiều yếu tố, chú bảo Nhật mở cửa sớm, lãnh đạo sáng suốt thì sao không nghĩ chuyện Nhật đã bế quan toả cảng với người phương Tây suốt mấy trăm năm trước đó? Không nghĩ chuyện Trung Quốc cũng từng định Duy tân với vua Quang Tự và Khang Hữu Vi, Lương Khải Siêu nhưng không thành. Rồi chuyện Hàn Quốc phát triển vượt bậc trong thập niên 60, 70 nhờ rất nhiều vào chiến tranh Việt Nam. Cháu thấy yếu tố lịch sử ảnh hưởng rất lớn đến vị thế hiện tại của các nước, đương nhiên cũng đồng ý với chú là yếu tố lãnh đạo cũng rất lớn rồi. Nhưng cháu nghĩ lịch sử chỉ là để ôn cố chi tân, nên cố gắng trong hiện tại và cố gắng những cái gì mình làm được, thế thôi chú ạ.
 

heretic

New Member
Chẳng thấy Nhật bế quan tỏa cảng tẹo nào ! :( sao có phố Nhật ở Hội An ! Ngừoi Nhật đến đó sớm nhất anh ạ ! Sớm hơn mà dân Minh Huơng ( nguời Hán trung thành với triều Minh sang ta cư ngụ ) khoảng thế kỉ 16 :( ! Còn về đặc tính thì ngừoi Viêt Nam đã vậy rồi muốn sửa e o đựoc :D ! Bây giừo nên nghĩ cách từ bản chất đó mà phát huy cái mạnh hạn chế cái xấu thôi !:D
 

Ice_Fire

Member
Chuyện này rắc rối quá nhỉ , thế mà em viết Blog lại ít người chú ý , hehe
chú Trọng ơi cháu cũng đang ở Nhật chú ạ , nói chung là người Việt Nam ở đây sống thoải mái và bình đẳng so với những học sinh đến từ quốc gia khác . Nói chung đi du học ở đâu cũng có nhiều bất lợi và hạn chế , quan trọng là mình phải biết cách mà hòa nhập ...
Còn về vụ biểu tình 23/10 , mọi người vào link ở dưới chữ kí của em , em nhận xét theo cách nhìn nhận riêng ^^
 
Các chư vị huynh đệ nói đều có lí,nhưng mà sư đệ thiển nghĩ,chung ta cần cải tổ,cần manh lên,nhưng mà lam như thế nào.Nếu hành động thiếu chín chắn thì không mấy chốc sẽ như tình hình nước Nga sau cải tổ.Loạn lạc lắm..cái đó không nói,ai cũng hiểu..
Vấn đề cha ông lại là một chuyện rất khác.Ngày xưa,Nhật Bản làm cải cách được,thoát khỏi họa bị nô dịch,đó phải nói là kì tích của người Á đông máu đỏ da vàng chúng ta.Nhưng đệ tư ngẫm cũng thấy,cha ông ta thưở trước,Bắc cự Trung Quốc,nam bình Champa,tây Xiêm La phải nể.. thấy thật tự hào.Đó chẳng phải la nguồn cảm hứng cho chúng ta lắm ru??
Đệ nghĩ mói như Trọng sư thúc,co phần tự ti hơi qua.Nhìn ra thấy thiên hạ có hơn,nhưng không có nghĩa la ta kém và không có cơ hội.Như nhãn quan ấy,có phần negativ quá.Tiểu đệ đây nghe khó lọt tai.
 
Từ từ, chuyện đất nước không thể nói là làm ngay được. Còn phải bàn luận kĩ càng đã.

Còn nếu chú Quang Anh thích nhìn thành quả ngay thì lấy năm 86 nước ta mở cửa so sánh với ngày nay. Ngày xưa hỏi bố chú mua cái lốp xe thế nào, bây giờ mua cái xe máy ra sao.

Đừng nhìn vào xã hôi người ta đầy đủ mà mơ ước ngay. Nhìn vào cái cách người ta vươn lên ấy. Đấy mới là cái cần chứ đừng học hỏi cách họ sống hiện tại. Điều kiện chúng ta không cho phép sống theo cách ấy.

Chuyện lịch sử thì bản thân trong 4 nhánh chính của các lí thuyết chính trị, căn cứ vào lịch sử cũng là 1 trường phái lớn. Cho nên không thể phủ nhận vai trò của lịch sử trong thế giới hiện tại. Ngược lại đắm chìm trong lịch sử mà không thích nghi được với thực tế cũng là thất bại. Tương đối, vô cùng tương đối chẳng phải đó là bản chất của xã hội sao. Các bác thấy đúng không ạ?

Em thấy mỗi người có chí hướng riêng chỉ cần người nào cũng cố gắng hoàn thành mục tiêu của mình. Và làm với 1 trái tim yêu nước. Nước ta cũng sẽ tiến lên. Còn tiến lên như thế nào, chuyện này không thuộc phạm vi của chúng ta thưa quí vị.
 

CrazyA3

Member
DarkTemplar said:
Trở lại đề tài chính cái nhỉ...Rút cục hôm đấy có đồng chí nào lọ mọ ra SQ Nga không...
Em nghe nói là cũng có mấy đồng chí SV ra đó nhưng mà đã bị giải tán nhanh chóng gọn nhẹ ngay ... Theo em được biết (từ 1 nguồn tin khá chính xác :D ) thì người chủ mưu hô hào biểu tình là một tên phản động , chuyên nói xấu chế độ !!! Sở dĩ cuộc biểu tình hôm nọ bị giải tán nhanh là vì tên cầm đầu kia đã bị tóm gọn từ trước đó ... Kekeke , hum nọ em nói có sai đâu , SV-Học sinh mình "nhẹ dạ cả tin" dễ bị "kích động" lắm mà B-) May mà mình cảnh giác :D
 

BATDAN

Member
Hầu hết mọi người tham gia cái topic này là muốn thảo luận về nguồn gốc sự việc, chứ mấy ai để ý đến sự việc, vì chưa xảy ra ai cũng biết trước đoạn kết nó ra sao. Bản thân người ở trong cuộc còn không hiểu hết sự việc, huống chi người ngoài. Ở những nơi có điều kiện hai bên tranh cãi nhau trực tiếp như trong phiên tòa mọi người còn hiểu rằng sự thực còn ẩn đâu đấy, huống chi chuyện này. Chúng ta ở đây đâu phải là mấy bà thúng mẹt ngồi góc chợ, vừa bán hàng vừa kiêm nghề giao liên, nghề phát ngôn viên. Ngay cả những tin có chính thức cũng là nghe để đấy, chúng ta chỉ có hai con mắt. Ai biết hết việc ai nghĩ gì trong đầu, có thể người tham gia là người có họ hàng là nạn nhân, hoặc ai biết được rằng ai muốn phản ai, hoặc ai biết được rằng chú Tầu chơi chú Nga, nói chung quả quyết về việc này là vô bổ. Trẻ con mới sinh ra cũng biết nói tiếng oe oe, nhiều khi ta nói mà không biết ta nói gì.

:(( Trước khi học nói phải học nghe thì mới nói cho có nghĩa. Có những khi nghe đến 10 năm, 50 năm, trăm năm rồi chẳng cần nói nữa. Mà muốn học nghe thấu thì phải học nhìn cho thấu, vượt qua cái vỏ ngoài. Tiện đây tôi kể chuyện luyện thiền trong kinh Phật. Chúng ta biết rằng Phật là con vua một vùng bên Ấn Độ, Nepal... bây giờ, bỏ kế ngôi cho con trai nhỏ vào rừng lên núi tu luyện. Có lần mẹ vua dẫn các nữ trong cung xinh đẹp lên dụ Phật về cung, hứa nếu Phật muốn các mỹ nữ xinh nhất trong nước mẹ cũng triệu về. Ngắm nhìn các tiên thần hồi lâu, Phật cáo lỗi mẹ và trả lời - đúng là các mỹ nữ xinh đẹp nghiêng nước nghiêng thành thật, nhưng ai cũng mang trong mình một bọc có mùi cả.

>:) Bí quyết tầm nhìn ở đây không phải nhìn 'xuyên thủng vải' như ta thường hiểu, mà là khi hiểu thấu mình đã, sẽ hiểu thấu xung quanh, hay gọi là - đọc hết tâm nhau.
 

heretic

New Member
Ngừoi ta cứ nói các loại thông minh này nọ ! Nhưng mà chính sự hiểu thấu đáo bản thân mình mới là cách dẫn đến thành công ! Biết ta trứoc rồi hãy biết ngừoi !;) cũng như vậy muốn nuớc ta phát triển thì mọi ngừoi VN đều phải hiểu VN nghĩa là gì ?? nó như thế nào ?? :p ( Nghe sao giống GDCD quá :)) môn học kém nhất ):((
 

Tra cứu điểm thi

Phần mềm mới

Quảng cáo

11223344550983550000
Top