thầy giáo đã chấm điểm bài văn như thế

BlackDragon

Active Member
Bài viết rất sáng tạo và cá tính , tiếc rằng nó sẽ không được chấp nhận ở cái nền GD của VN hiện nay .Vậy đấy , muốn điểm cao thì cứ phải theo 1 cái khuôn mẫu nhất định , dù ta không thích , không hiểu như thế .
 

fruit NHO

Active Member
nền gáio dục việt nam hiện nay đâu cho phép học sinh có thể sáng tạo!
công nhận bài của bé tú ccj kì cá tính đấy!nhưng ..cá tínhtrong thời kì này nhiều khi bị trù dập!
 

smilemore

Member
Em là 1 đứa khá thích văn học và cả cái ngông của những người như Nguyễn Công Trứ. Từ thuở đi học tới giờ, em chưa từng được đọc bài nào sáng tạo và độc đáo như bài này. Phải chăng tác giả bài viết này cũng ngông theo lối đó? Quả là 1 sự dũng cảm lớn lao! Nhưng thật đáng tiếc và đáng trách cho nền giáo dục không có chỗ đứng cho những thứ riêng đầy tài năng. Thiết nghĩ có nên chăng mang lối viết văn nay vào học đường? với 1 đề bài như vậy? Em ko dám trách gì cả nhưng thất sự đây là 1 hành đọng đầy cá tính và bản lĩnh mà ko phải ai cũng có thể làm được!!!
-Đi với bụt, mặc áo cà sa_ đi với ma, mặc áo giấy"!!!
 
=D> Bài viết rất sáng tạo, không theo một khuôn mẫu nào cả, thể hiện tính cách bản thân....Mà có khi NCT nghĩ như thế thật đấy. Khi nào văn học nước nhà chấp nhận những người có ý tưởng mới như thế này thì đúng là... :D
:) Hâm mộ bạn Tú wa' :)
 

ark

Active Member
2 ---> khó gỡ lắm đây
Tại sao hồi trước NCT viết bài thơ hay thế mà bây h thằng Rikku viết lại ko được chấp nhận nhỉ ----> văn chương nước nhà chỉ là con ... bọ chét :D chỉ có điều là cái nắp hộp càng ngày cảng thấp :(
 

rikku

Active Member
thầy bảo nếu tôi chấm bài văn sáng tác thì em sẽ được điểm tối đa; còn văn nghị luận; đáng lẽ tôi đã cho em 0 điểm. :) hôm đấy bực quá; mới trả bài từ tuần trước thôi. rồi tất cả lại là chỉ có thế; chấm hết; mình cũng chẳng biết bài văn tiếp theo sẽ thế nào đây. dù sao cái cách mình viết văn là phong cách rùi. chẳng thay đổi nổi nữa. năm ngoái học thầy Trần Trung (1 thi sĩ chính hiệu) thầy còn tha cho; vớt vát được hơn 7 phẩy văn. còn năm nay; học 1 thầy rất nổi tiếng; thầy Quang Trung; tổ trưởng tổ văn;.. và cứ thế này thì chả biết sẽ tới đâu. văn 2.0 thì đừng nói tới học sinh trung bình chứ ko phải là học sinh giỏi nữa..
không phải là mình không kệ được; không ngông được.. mà là vì cái áp lực "phải đạt học sinh giỏi quá lớn".. nếu không có nó thì sẽ không có tất cả mọi thứ.. cái mình cần thì quá nhiều.. phải đạt được mục tiêu.. lo quá.. mọi thứ cứ đi xa tầm tay..
nếu mình chọn cái cách mà cả lớp đã được 8 văn như mở vở của thầy ra; và rồi lại cặm cụi.. chép .. chép.. chắc mọi thứ sẽ lại ổn.. trừ việc phải đi lừa dối bản thân.. một điều mà mình căm thù. thề chết không làm.
thứ 7 tuần trước bỏ 2 tiết văn.. có thể thầy nói chuyện với cô chủ nhiệm rùi.. nhưng không hiểu sao hôm nay tổng kết tuần cô không nói 1 lời nào về mình hết. ..
thầy Trung nổi tiếng "săm soi"; "yêu cầu cao"; "mực thước";... 1 lần tổ mình nộp 1 bài về Văn tế nghĩa sĩ cần giuộc dài cả hàng chục trang đánh máy; mà mình và vài đứa nữa đảm nhiệm.. :) kết quả là thầy soi từng lỗi chính tả đi trừ điểm :)
thứ 5 tuần này nộp bài "trả lời" (mình gọi như thế) tới thầy. :) chẳng biết điều gì sẽ tiếp diễn. bọn nó nói năm ngoái thầy đã trù dập thằng Vinh (thủ khoa Văn. Hn-ams vào chuyên ngữ) suốt; mãi tới năm nay mới đỡ hơn.
thôi thì thứ gì đến sẽ phải đến. hy vọng mọi thứ sẽ không quá xấu.
đúng là mình chưa đủ ngông mà.. chưa đủ độ vô trách nhiệm.. giá mà mình là một thằng bất cần nhỉ :)
 

fruit NHO

Active Member
rikku à tại sao rikku lại có suy nghĩ như thế nhỉ???theoNHO nghĩ các thầy cô giáo vì ko phải là học sinh như chúng mình nên áp lực đè nặng lên là phải làm sao để học sinh đỗ đại học là rất lớn...nếu cứ viết theo phong cách sán tác ...liệu học sinh có thể "sống sót"????đừng bi quan như vậy!mỗi phong cách văn có 1 cái hay
nhưng dù sao cũng cảm ơn rikku ,qua bài văn của rikku NHO thấy đc nhìu ý hay lắm! :>> cảm ơn chân thành đó! :>>
 
Trùi..............bạn rikku viết hay wa'...............ko ngờ đấy............:).............Thật ra thì.......chắc viết bài này rikku cũng biết là nó sẽ ko đc chấp nhận đúng ko..................Nhưng mà cái tính cách mình như thế rùi thì cũng khó thay đổi lắm.............Đáng nể ở chỗ rikku dám viết như thế.............như đưng những gì mình nghĩ mà Chip chắc chắn là...........sẽ ko có một bài viết thứ hai như thế............Không hỉu cái bài này mà vào tay bà Toàn lớp Chip thì..........chắc sẽ có hẳn một tiết để bình luận về nó đấy...............hihi..............đùa vâyk thuk chứ thực sự là rất hay :D..........Nếu xét theo suy nghĩ của riêng Chip thì cũng mong rikku sẽ còn viét nhiều bài hay hơn thế nữa.........nhưng mà thiết nghĩ..............nó sẽ đêm lại rất rất nhiều rắc rối đấy:)..............Chúc rikku may mắn nhá:)
 

smooth

Member
Anh thấy ông thầy giáo của chú chấm đúng đấy chứ, bài lạc đề cả trăm cấy số còn gì. mà những đề để học sinh sáng tác văn thơ chắc ko bao giờ xuất hiện ở PTTH bây giờ đâu.
 

Pham Vu Ngoc Ha

Active Member
Em Tú viết hay thật đấy!!
Về nội dung thì chị không thấy lạc đề, em có phân tính "hình tượng ngất ngưởng" như đầu bài yêu cầu. Nhưng chị nghĩ là đối với văn phân tích, em không được phép dùng kiểu viết từ góc nhìn chủ quan (dùng ngôi thứ nhất) mà trong cả bài văn, em phải dùng 1 kiểu nói khách quan (dùng ngôi thứ 3). Chị nghĩ là vẫn với giọng điệu văn như thế này, nhưng em thay mỗi ngôi thôi, thì bài của em sẽ không còn bị coi là lạc đề nữa :)


VD:
Câu: "Ồ không, thiên hạ này có ông chứ đâu có chúng nó! Chúng nó càng chỉ trỏ, càng bàn tán thì ông đây lại càng sướng!"em có thế đổi thành là: "Có lẽ Nguyễn Công Trứ thầm nghĩ thiên hạ này chỉ có ông ấy chứ đâu có bọn họ. Bọn họ càng chỉ trỏ, càng bàn tán thì ông ta càng sướng!"
(ehem, chị không giỏi văn chút nào cả, nhưng chị chỉ vd thế cho em hiểu rõ cái chị muốn nói thui, ngại quá... :>> )
 

akhin

Member
Thầy giáo chấm điểm như thế thì cũng đúng thôi, lần sau rikku cứ viết theo ý thầy là được - để giữ được danh hiệu hs giỏi í mà. Chẳng cần ngoan cố đi theo con đường "sáng tạo" khi làm bài kiểm tra làm gì mà hãy dùng nó vào việc viết truyện, thư tình :>> ... hay bất cứ việc nào đòi hỏi sự sáng tạo. Đừng nên đòi hỏi nhiều quá vào việc thay đổi cách nhìn nhận, chấm điểm của các thầy cô. Cả 12 năm thầy cô chỉ chú tâm đến việc làm thế nào hs có thể thi đậu ĐH mà cái đáp án chấm điểm của ĐH thì qui định rất rõ từng bước, từng bước với các mức điểm tương ứng...

akhin thấy không việc gì phải buồn cả, chỉ đơn giản là thay đổi cách viết khi làm bài kiểm tra. Đâu phải chỉ có khi làm bài kiểm tra bạn mới có cơ hội viết đâu, đúng không?
 

kehaimat

New Member
hic, rikku ơi, cho bắt tay cái, hehe
tui cũng ăn con 4 tội viết dài dai ra dại, hic
mà tui thấy bài của cậu hay lắm, viết báo Hoa đi, có nhuận bút, ăn kem cho nguội bớt ...
thật tình mà nói, ngành "Gáo Dừa và Đạo Tào...lao" (Giáo Dục và Đào Tạo, he, sory pác nào khoái ngành mô phạm nhá ) có chút vấn đề
miệng thì than cải cách, nghèo rớt mùng tơi, thế mờ... chả chịu thương con trẻ, cứ khoái cải cách theo kiểu xoắn ốc, thay đổi rùi trở lại ban đầu, có điều khó hiểu và mù tịt,càng đi sâu lại càng khó thở
chết thật, nói xấu mãi, có chết ko, dâu sao vẫn còn đi học, hic, khéo mình bị đì thì chết, đừng tưởng sv ko bị đì nhá, lầm chết
bài của rikku hay lắm, thế mới là công dân @ trẻ chứ, cái tôi này ngông chả khác pác Nguyễn Tuân nhỉ, có điều viết văn để lấy điểm, viết tế, ngỗng là đỡ, cở cô dạy văn của tớ á, có mà zero, nhưng dạo đó tuicũng đc an ủi phần nào, tại vì ở pháp hay Mỹ gì đó, zero là tiếng lóng của từ "love" chắc cô iu tớ nên muốn tớ ở học cô thêm 1 năm ý mà, hehe(chả biết nên bu`n hay vui đây, hê)
thế mờ bi giờ là sv đấy nhá, oách thật
nhớ con zero năm nào của cô, rùi bài báo mới đc đăng thấ tức cười thật
 

fruit NHO

Active Member
Về nội dung thì chị không thấy lạc đề, em có phân tính "hình tượng ngất ngưởng" như đầu bài yêu cầu. Nhưng chị nghĩ là đối với văn phân tích, em không được phép dùng kiểu viết từ góc nhìn chủ quan (dùng ngôi thứ nhất) mà trong cả bài văn, em phải dùng 1 kiểu nói khách quan (dùng ngôi thứ 3). Chị nghĩ là vẫn với giọng điệu văn như thế này, nhưng em thay mỗi ngôi thôi, thì bài của em sẽ không còn bị coi là lạc đề nữa


VD:
Câu: "Ồ không, thiên hạ này có ông chứ đâu có chúng nó! Chúng nó càng chỉ trỏ, càng bàn tán thì ông đây lại càng sướng!"em có thế đổi thành là: "Có lẽ Nguyễn Công Trứ thầm nghĩ thiên hạ này chỉ có ông ấy chứ đâu có bọn họ. Bọn họ càng chỉ trỏ, càng bàn tán thì ông ta càng sướng!"
(ehem, chị không giỏi văn chút nào cả, nhưng chị chỉ vd thế cho em hiểu rõ cái chị muốn nói thui, ngại quá... )
em nhất trí với ý kiến chị hà ...trên thực tế bài của rikku ko lạc vê nôi dung nhưng chưa đáp ứng đủ yêu cầu về mặt thể loại văn ....rikku viết rất hay ,rất cá tính...có thể nói đúng tư chất "ngất ngưởng" ....nhưng rikku à..NCT cũng ngất ngưởng và rất khó sống trong chính thồi đại của ông mà..vì thế....
mà tui thấy bài của cậu hay lắm, viết báo Hoa đi, có nhuận bút, ăn kem cho nguội bớt ...
hình như em ko hỉu ý của bac nì lắm?
nhưng cuối cùng ,túm lại em muốn hỏi bác rikku 1 câu:bác có muốn ko bị trượt tốt nghiệp ko?
 

unni_x

Active Member
fruit NHO said:
....nhưng rikku à..NCT cũng ngất ngưởng và rất khó sống trong chính thơì đại của ông mà..vì thế....
Un không dám chắc, vì Un không phải là rikku, nhưng hình như Oanh nói phần nào đúng.....
 

BlackDragon

Active Member
kehaimat said:
hic, rikku ơi, cho bắt tay cái, hehe
tui cũng ăn con 4 tội viết dài dai ra dại, hic
mà tui thấy bài của cậu hay lắm, viết báo Hoa đi, có nhuận bút, ăn kem cho nguội bớt ...
Anh nói thật , bài hay mà gửi báo Hoa thì phí cả bài :D Truyện ngắn trên HHT 2! thì viết rất hay và sắc xảo .Nhưng truyện ngắn trên các số ra hàng tuần thì may ra được 10% là hay ,các truyện còn lại thì ngòi bút quá non , nội dung cũng hời hợt , đọc xong chẳng để lại cái gì cả .Nghe nói cứ phải là CTV lâu năm thì mới được đăng truyện :D
 

Tra cứu điểm thi

Phần mềm mới

Quảng cáo

11223344550983550000
Top