Quan hệ trước hôn nhân

mô phật
chuyện quan hệ trước hôn nhân chỉ có nhũng sát thủ phật giáo như ta mới biết được,mô phật,việc quái gì phải bức xúc,mình và người yêu mình không thế thì được,tội quái gì
mô phật
 

DARK

New Member
bất lợi hay không nhỉ ???
theo em thì luật của Việt Nam cũng chưa được chặt chẽ lắm trong vấn đề này vì hiện tại nó chưa được dành cho sự quan tâm đúng mức.....đáng buồn......quả là có phần thiên vị đàn ông... :(


tuy nhiên cũng nên nhắc lại rằng ai dại thì người đó chịu, cần phân biệt tình yêu và tình dục....em thầy trong các night club, người ta vẫn quan hệ với nhau nhiều, sau đấy thì đường ai nấy bước, vấn đề thì cũng như chị Hà nói đầu topic thôi...trách nhiệm.....úi giời, em cũng chưa bẫy được anh chàng nào có trách nhiệm cả (just kidding- I m jail baby)
 
Khì khì đó cũng là tại mình đó chớ , ông anh ko làm gì thì làm sao người ta có bầu , thì cũng làm gì có baby để anh giành lấy chức bố !!!
Em nói cái gì đều nghĩ hết roaif !!!
 

Chim Sẻ

Member
Mình thì mình thấy việc đó chả làm sao cả, quan trọng là không bệnh tật không có thai là được. Theo mình thì sẽ hiểu nhau hơn và gần gũi với nhau hơn. Việc đấy cũng như ăn cơm, uống nước thôi. Một số người trong 4rum này nói là việc xấu nhưng thật ra nó chỉ xấu khi 2 người không hiểu biết để xảy ra hậu quả không mong muốn.
 

PSơn_D2

Member
Mõi người một quan điểm chung, nhưng tựu chung là như thế này:
1. Khẳng định: quan hệ tình dục trước hôn nhân về mặt đạo đức cũng như về sinh lý không có gì sai và càng không đáng lên án.
2. Khẳng định: Quan hệ trước hôn nhân không phải là "mốt".

Không hiểu tại sao mọi người lại có quan niệm như thế ? Tôi nói thế này không phải để rồi mọi người phán xét rồi bảo rằng:"Lại theo kiểu Tây". Theo tôi, con người là sinh vật có ý thức, phải không, có ý thức tức là biết nhu cầu của mình, và cần thỏa mãn (tất nhiên là trong phạm vi cho phép). Nếu 2 người cùng nhu cầu, tình dục chỉ giản đơn mang ý nghĩa "nhu cầu". Tại sao lại cấm đoán nó ?
Tôi cũng thấy vô cùng thiển cận khi ai đó tách chữ "con người" ra làm 2 phần "con" và "người" rồi nói rằng phần người phải thắng phần con. Không thể tách rời như thế, vì con người cũng là sinh vật và không thể tách rời nhu cầu td ra khỏi cuộc sống được.
Tuy nhiên, khi quan hệ td, cũng cần phải có hiểu biết đầy đủ về tình dục, tránh hậu quả đáng tiếc.
 
Thế bro thử giải thích xem sẽ hỉu nhau hơn ở chỗ nào vậy !!!
Dĩ nhiên con người vẫn là con người sẽ phải có nhu cầu , điều đó là tất yếu !!! Và phải có hiểu biết là dĩ nhiên !!!
Nhưng ở topic còn bàn tới vấn đề lớp 10 đã quan hệ , liệu có sớm quá không !!!????? I think it's too early !!! Và điều đó cũng chứng tỏ hiểu biết về qhtd còn ít , bởi độ tuổi này ko nên và nhứt là nó cũng làm băng hoại đạo đức xã hội !!! Ở đây tôi ko có ý lên án qhtd trước hôn nhân mà đang nói về qh tiền hôn nhân của những bạn u16,u17,u18 ...liệu bạn đã đủ chín chắn để làm điều đó chưa !!!????
 

GiangNguyen

Member
Theo như bell4285 nói đó , nếu xảy ra chuyện gì thì con trai sẽ như vậy , sẽ sợ fải nhận trách nhiệm của cái hậu quả mình gây ra . K thể cho rằng cứ fòng tránh tốt là được , là thoải mái quan hệ , k thể chắc chắn được hết bất cứ điều gì cả . Bạn có chắc rằng sau khi đạt được bạn sẽ vẫn tiếp tục yêu như khi chưa có gì xảy ra giữa 2 người ?
Nhiều nước phương Tây đánh giá cao truyền thống văn hóa của VN cũng vì lẽ người VN coi trọng chữ trinh . Tại sao lại để mất truyền thống ấy đi chỉ vì những cái ham muốn nhất thời ? 1 Tình yêu đẹp k cần có TD đâu bạn ạ .
 
Sơn Tùng có lí! Nhưng mày viết dài quá, tao tóm tắt cho:

Đời thằng con trai (đứa con gái) không được ham bia rượu, không được ham gái gú (trai tơ), không được ham cờ bạc. Có điều bức xúc thì nên đi tháo nút.
 

PSơn_D2

Member
Chữ trinh? Tôi hoàn toàn ủng hộ, giữ được thì giữ. Không giữ được thì thôi. Bạn yêu người ta hiện tại hay là yêu quá khứ của người ta nào ?
 
Sao lại bảo giữ được thì giữ không giữ được thì thui !!! Ông anh thử hỏi các mem nữ ở đây xem có ai muốn đánh mất chữ " trinh " trước khi về nhà chồng không !!! Đàn ông con giai thì không seo nhưng đối vối phụ nữ đó lại là một chuyện khác ... Tư tưởng vậy là ko ủn roài !!!
 

Pham Vu Ngoc Ha

Active Member
Theo mình nghĩ thì chữ "trinh" thì cũng chỉ quan trọng 1 phần...
Người ta không thể lấy mỗi cái đó mà đánh giá cả 1 con người được.
Như mình đã nói ở những bài trước, con người ta trong sáng ở cách nghĩ, tâm hồn, chứ không phải vì thế kia (hỏi lại câu hỏi: "nguyên vẹn ban đầu, nhưng sau đó ngoại tình thì cái đó lúc trước có còn giá trị không??"
Mà theo y học, không phải người con gái nào cũng giữ được cái đó còn nguyên vẹn cho đến lúc qhệ lần đầu tiên. Thế người ta chưa quan hệ lần nào nhưng vì lý do khách quan (chơi thể thao nhiều, tai nạn,...) mà không còn cái đó nữa thì sao đây???
 

PSơn_D2

Member
Sao lại bảo giữ được thì giữ không giữ được thì thui !!! Ông anh thử hỏi các mem nữ ở đây xem có ai muốn đánh mất chữ " trinh " trước khi về nhà chồng không !!! Đàn ông con giai thì không seo nhưng đối vối phụ nữ đó lại là một chuyện khác ... Tư tưởng vậy là ko ủn roài !!!
Chả ai muốn cả. Nhưng chuyện đấy lại là chuyện khác, đang nói giữ được hay không lại là chuyện khác. Mất cũng chả sao. Xin nhắc lại: "Yêu người ta hiện tại chứ không phải trong quá khứ"
 
Dĩ nhiên là đồng ý với câu : "Yêu người ta hiện tại chứ không phải trong quá khứ" nhưng theo ông anh nói thì "mất cũng chẳng sao" , vậy chữ " trinh " ở đây nó là cái gì ??? Mà đếch thèm quan tâm như câu nói của anh vậy !!!
Còn chị Hà hơi lạc đề rồi nghen !!! Đang bàn tới việc qh chứ ko phải do tai nạn hay một nguyên nhân ngoài ý kiến chủ quan nèo cả!!!
 

Tra cứu điểm thi

Phần mềm mới

Quảng cáo

11223344550983550000
Top