Vụ vợ bí thư giết người đốt xác: “Lập lờ đánh lận con đen”
Dù huyện đã quyết định xử phạt hành chính đối với những cá nhân liên quan trong đơn tố cáo của Chủ tịch Hội chữ thập đỏ kiêm thủ quỹ nhưng có ý kiến cho rằng với những sai phạm này cần khởi tố hình sự.
Liên quan đến vụ bà Lê Thị Hường, vợ ông Võ Thanh Mỹ, Bí thư Đảng ủy xã Kim Long (huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) truy sát chủ nợ hiện cơ quan điều tra vẫn đang tích cực lấy lời khai của nghi can Hường, giám định các mẫu xương và thu thập chứng cứ.
Tại cơ quan điều tra, bà Hường đã khai nhận mình giết bà Dương Thị Thủy Bình Hà (Chủ tịch Hội chữ thập đỏ kiêm thủ quỹ xã Kim Long). Bà Hường cũng khai nhận chính mình đã nhắn tin giả mạo là bà Hà để “trấn an” con trai bà Hà. Tuy nhiên, những lời khai này thiếu tính logic, nhất quán.
Trong một diễn tiến khác, dư luận đang quan tâm đến nội dung đơn thư tố cáo của bà Dương Thị Thủy Bình Hà. Nhiều ý kiến băn khoăn, bà Hà bị giết vì đơn tố cáo hay vì là chủ nợ 200 triệu đồng đối với bà Hường?
Một người dân đang so sánh chữ ký của mình với chữ ký trên phiếu chi
Có ý kiến cho rằng, bà Hà được sự hậu thuẫn của ông Võ Thanh Mỹ trong việc tố cáo những sai phạm về tài chính của ông Huỳnh Thành, Chủ tịch Ủy ban nhân dân (UBND) xã Kim Long và kế toán trưởng Lê Thị Thu Thảo.
Thường ngày, bà Hà với gia đình ông Mỹ, bà Hường cũng khá thân thiết với nhau. Vì vậy, khó có khả năng bà Hường giết bà Hà vì nội dung bà Hà tố cáo không dính dáng gì đến ông Mỹ.
Trong buổi làm việc với PV Dân trí, ông Võ Thành Minh, Chủ tịch UBND huyện Châu Đức (Bà Rịa – Vũng Tàu) cho biết đã ra quyết định xử phạt hành chính ông Huỳnh Thành và bà Lê Thị Thu Thảo 3,3 triệu đồng vì những vi phạm trong luật kế toán, tài chính.
Bà Hồ Thị Mùa (Phó phòng Tài chính huyện Châu Đức) thì cho rằng chức năng của Phòng Tài chính chỉ đề xuất xử phạt trong những vi phạm liên quan tài chính, kế toán như quyết định mà huyện vừa ban hành. Còn việc xử lý như thế nào nữa thì thuộc về chức năng tham mưu, đề xuất của Phòng Nội vụ huyện. Tuy nhiên, đến nay, hướng xử phạt này vẫn chưa thấy UBND huyện Châu Đức đưa ra đối với sai phạm tại xã Kim Long.
Quá trình làm việc với PV Dân trí, bà Hồ Thị Mùa cho biết đã gặp từng đối tượng, xác minh từng phiếu chi tương ứng nên không có tình tiết nào trong đơn tố cáo của bà Hà là không được làm rõ. Đa phần, những người được mời lên đều viết giấy tay thừa nhận có nhận tiền như trong phiếu chi?!.
Vẫn còn người dân bất ngờ trước thông tin mình có tên
trong phiếu chi để nhận tiền
Tuy nhiên, khi PV tìm gặp những người mà bà Hà cho rằng bị cán bộ xã Kim Long giả chữ ký hoặc ký khống để rút tiền thì những người này khẳng định không phải chữ ký của họ hoặc có ký nhưng không nhận tiền.
Ông H.V.Đ, nguyên Trưởng thôn Hiệp Long có tên trong hai phiếu chi với nội dung “đổ sỏi phún, đá mi đường giao thông nông thôn Hiệp Long” xác nhận: “Hôm trước Công an có hỏi tôi rồi, riêng tôi có hai phiếu chi tổng cộng hơn 8 triệu đồng. Nhưng cả hai chữ ký đều đã bị ai đó giả mạo. Tôi cũng không hề được nhận số tiền nào lớn như vậy”.
Ông L.Đ.T – trưởng thôn Quảng Long, xã Kim Long, người có phiếu chi “thanh toán đổ sỏi phún đường liên thôn Quảng Long, với số tiền 4.880.000 do bà Thảo ký và phiếu chi “quét vôi trụ sở thôn Quảng Long” với số tiền 2.403.000 giả chữ ký của ông cho biết: “Làm gì có chuyện cấp số tiền quét vôi và đổ sỏi phún cho thôn Quảng Long làm đường. Chưa bao giờ xã cấp tiền làm đường tại thôn Quảng Long. Tôi có xin nhưng xã không cho”.
Ông N.Q.T là cán bộ hưu trí, có tên trong phiếu chi “Hội nghị cán bộ hưu trí”, đồng thời ký nhận 2.135.000 đồng thì tỏ ra thất vọng nói: “Chữ ký là của tôi, chữ viết là của tôi nhưng số tiền thì chưa bao giờ tôi được nhận nhiều như thế. Còn chữ một và hai triệu thì không phải của tôi, hình như là bị tẩy xóa rồi viết lại. Tôi già rồi, đừng lôi tôi vào mấy chuyện này.”
Không chỉ những người đang giữ chức vụ trong hệ thống chính quyền mới bị giải chữ ký, ông H.H.H, đã nghỉ làm trưởng thôn Hoàng Long 4,5 năm nay cũng bị đưa tên vào hai phiếu chi với số tiền gần 11 triệu đồng.
Nhiều người dân cho cho biết, những ngày đầu bà Hà mới tố cáo, đã có công an huyện vào cuộc ghi nhận lời khai của hầu hết những người bị ký giả, ký khống. Song không hiểu vì sao đến giờ này không thấy cơ quan điều tra tiếp tục làm việc.
Lời khẳng định của bà Hồ Thị Mùa so với một số người dân mà PV gặp để xác minh thì rõ ràng đang có sự “lập lờ đánh lận con đen”.
Việc xác minh đơn tố cáo của nữ cán bộ Hà
vẫn còn nhiều điểm cần làm rõ.
Mặt khác, trong kết luận của UBND huyện Châu Đức ngày 19/02/2013 cũng đã nêu rõ: “Chứng từ chi ngân sách năm 2010 của xã Kim Long cho thấy, việc quản lý, sử dụng ngân sách nhà nước chưa chặt chẽ; hiệu quả trong quản lý, sử dụng ngân sách chưa cao. Đặc biệt mua sắm một số công cụ, dụng cụ như quạt, bàn, ghế… không hạch toán tài khoản ngoài bảng để theo dõi. Các khoản chi chưa đầy đủ hóa đơn tài chính, người nhận tiền chưa khớp đúng với chứng từ gốc kèm theo, chữ ký người nhận tiền chưa đảm bảo tính hợp pháp. Các khoản chi sửa chữa tài sản, chi giao thông nông thôn, vật tư văn phòng, dụng cụ công cụ, chi hỗ trợ, chi sự nghiệp nông nghiệp… chưa đảm bảo tính pháp lý theo quy định”.
Một cán bộ điều tra dày dạn kinh nghiệm cho rằng, với những sai phạm như kết luận này thì có đủ cơ sở để khởi tố vụ án hình sự.
Vụ vợ bí thư giết người đốt xác: Bí thư xã hy vọng vợ không giết thủ quỹ
Đến bây giờ khi mọi việc dần sáng tỏ thì ông Võ Thanh Mỹ (nguyên bí thư xã Kim Long, huyện Châu Đức, tỉnh BR-VT) vẫn hy vọng vợ mình không phải là kẻ sát nhân để "xù" nợ.
Mấy ngày nay dư luận vẫn ngóng chờ kết luận của cơ quan công an tỉnh BR-VT về những túi xương được tìm thấy trong vườn nhà bà Lê Thị Hường (37 tuổi, vợ ông Mỹ). Bà Hường bị tình nghi có liên quan trực tiếp đến sự mất tích của bà Dương Thị Thủy Bình Hà (thủ quỹ, chủ tịch Hội Chữ thập đỏ xã Kim Long) khoảng 10 tháng trước. Nhiều thông tin cho rằng những túi xương được công an tìm thấy là xương cốt của bà Hà. Nguyên nhân ban đầu được cho là bà Hường nợ bà Hà hơn 200 triệu đồng nhưng không có khả năng trả nên giết người để xù nợ.
Vụ việc đang trong quá trình điều tra, vì vậy ban Thường vụ Huyện ủy Châu Đức (BR-VT) quyết định cho ông Võ Thanh Mỹ - chồng của bị can Lê Thị Hường - tạm ngưng chức bí thư Đảng ủy xã Kim Long, điều động về công tác tại Ban Tổ chức huyện ủy. Tuy nhiên, đến nay ông Mỹ vẫn đang nghỉ ngơi để ổn định tinh thần, đảm bảo sức khỏe, chăm sóc con cái.
Ông Mỹ hi vọng vợ mình không phải là kẻ sát nhân.
Ông Mỹ buồn xem anh sex bã khi nhắc về sự việc: "Mấy ngày nay tôi rất mệt mỏi. Thực sự đến bây giờ vẫn không tin bà ấy (bà Hường) giết người để "xù" món nợ không phải là nhiều". Trong vụ việc bà Hường "dụ" vợ chồng kho anh sex bà Phan Thị Nga (chủ nợ) đến lấy tiền rồi dùng dao truy sát, ông Mỹ cũng khẳng định không hay biết gì về việc vay nợ của vợ cũng như việc làm ăn bên ngoài của bà Hường với bà Nga. Ông cũng chưa bao giờ khuyến khích bà Hường vay tiền của người khác.
"Khoảng 15h hôm xảy ra tai hinh sex sự việc vợ dùng dao chém vợ chồng bà Nga thì tôi đang làm việc tại xã. Sau đó nhận được tin báo nên vội vã chạy về. Khi bà Hường bị đưa về công an xã lấy lời khai xong, tôi xin bảo lãnh bà ấy về nhà một đêm, sáng hôm sau thì bị cơ quan điều tra bắt tạm giam. Thực sự tôi rất tai anh sex bất ngờ về việc làm của vợ và có hỏi lý do nhưng bà ấy không nói gì cả. Tôi không ngờ bà ấy hành động như vậy…", ông Mỹ kể lại.
Gần 20 năm trước, ông Mỹ và bà Hường thành vợ chồng và có được 2 con, đứa con gái học lớp 8, con trai học lớp 1. Ông Mỹ làm cán bộ xã, còn Hường ở nhà trồng cà phê, điều... Kinh tế của gia đình ổn định, cuộc sống hạnh phúc. Nhiều người dân cho biết bà Hường sống rất xa hoa, ăn tiêu không tiếc tiền nên phát sinh nợ nần. "Tôi có nghe bà ấy khoe wap tai phim sexmột bữa ăn nhậu tại nhà hết vài triệu đồng, toàn đồ ăn sang trọng. Cũng có khi bà ấy bỏ cả triệu đồng để mua con gà chọi về ăn”, một người hàng xóm của bà Hường cho biết.
Căn nhà bà Hường luôn khóa kín cửa.
Năm 2009, ông Mỹ được điều động về công tác tại xã Kim Long. Khi ấy, bà Dương Thị Thủy Bình Hà là thủ quỹ kiêm chủ tịch Hội Chữ thập đỏ xã, thường xuyên đến nhà bàn chuyện với bà Hường. Ngoài công việc, bà Hà thường xuyên đến nhà bà Hường chơi, đôi khi anh sex viet cùng đi mua sắm, du lịch. Hai gia đình cũng khá thân tình.
Về việc bà Hường mang chiếc điện thoại của bà Hà đi bán với giá 900.000 đồng, ông Mỹ khẳng định vợ mình có nhặt được chiếc điện thoại nhưng không biết đó là của ai. Do gia đình ai cũng có điện thoại rồi nên bà Hường mang đi bán rẻ. “Tôi không biết chuyện vay nợ giữa vợ và bà Hà, cũng chưa từng thấy giấy tờ ghi nợ nào. Trước lúc bà Hà mất tích, tôi không thấy có bất kỳ xích mích nào giữa bà ấy với vợ tôi và cũng không thấy vợ đốt rác", ông Mỹ khẳng định.
Khi hỏi về những chiếc túi xương mà công an tìm thấy tại vườn nghi là xương của bà Hà, ông Mỹ nhận định: “Những túi xương cốt mà công an tìm thấy trong vườn, tôi nghĩ rất có thể là xương thú vật”. Giải thích điều vừa nói, ông Mỹ cho biết năm ngoái bị gãy chân, bà Hương mua nhiều cua ghẹ và hầm xương heo cho ông ăn. Tất cả xương đem vứt ngoài hố rác cạnh nhà. Vào cuối năm ngoái, 3 con chó nhà ông bị kẻ trộm đánh bả chết, chúng chỉ mang đi một con, còn lại mang ra hố rác đốt nên có xương bị cháy.
“Đến bây giờ tôi vẫn không tin vợ mình đã giết người. Mong rằng bà ấy không phải là kẻ sát nhân như những gì dư luận đang nghi ngờ”, nguyên Bí thư xã Kim Long hy vọng.
Dù huyện đã quyết định xử phạt hành chính đối với những cá nhân liên quan trong đơn tố cáo của Chủ tịch Hội chữ thập đỏ kiêm thủ quỹ nhưng có ý kiến cho rằng với những sai phạm này cần khởi tố hình sự.
Liên quan đến vụ bà Lê Thị Hường, vợ ông Võ Thanh Mỹ, Bí thư Đảng ủy xã Kim Long (huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) truy sát chủ nợ hiện cơ quan điều tra vẫn đang tích cực lấy lời khai của nghi can Hường, giám định các mẫu xương và thu thập chứng cứ.
Tại cơ quan điều tra, bà Hường đã khai nhận mình giết bà Dương Thị Thủy Bình Hà (Chủ tịch Hội chữ thập đỏ kiêm thủ quỹ xã Kim Long). Bà Hường cũng khai nhận chính mình đã nhắn tin giả mạo là bà Hà để “trấn an” con trai bà Hà. Tuy nhiên, những lời khai này thiếu tính logic, nhất quán.
Trong một diễn tiến khác, dư luận đang quan tâm đến nội dung đơn thư tố cáo của bà Dương Thị Thủy Bình Hà. Nhiều ý kiến băn khoăn, bà Hà bị giết vì đơn tố cáo hay vì là chủ nợ 200 triệu đồng đối với bà Hường?
Một người dân đang so sánh chữ ký của mình với chữ ký trên phiếu chi
Có ý kiến cho rằng, bà Hà được sự hậu thuẫn của ông Võ Thanh Mỹ trong việc tố cáo những sai phạm về tài chính của ông Huỳnh Thành, Chủ tịch Ủy ban nhân dân (UBND) xã Kim Long và kế toán trưởng Lê Thị Thu Thảo.
Thường ngày, bà Hà với gia đình ông Mỹ, bà Hường cũng khá thân thiết với nhau. Vì vậy, khó có khả năng bà Hường giết bà Hà vì nội dung bà Hà tố cáo không dính dáng gì đến ông Mỹ.
Trong buổi làm việc với PV Dân trí, ông Võ Thành Minh, Chủ tịch UBND huyện Châu Đức (Bà Rịa – Vũng Tàu) cho biết đã ra quyết định xử phạt hành chính ông Huỳnh Thành và bà Lê Thị Thu Thảo 3,3 triệu đồng vì những vi phạm trong luật kế toán, tài chính.
Bà Hồ Thị Mùa (Phó phòng Tài chính huyện Châu Đức) thì cho rằng chức năng của Phòng Tài chính chỉ đề xuất xử phạt trong những vi phạm liên quan tài chính, kế toán như quyết định mà huyện vừa ban hành. Còn việc xử lý như thế nào nữa thì thuộc về chức năng tham mưu, đề xuất của Phòng Nội vụ huyện. Tuy nhiên, đến nay, hướng xử phạt này vẫn chưa thấy UBND huyện Châu Đức đưa ra đối với sai phạm tại xã Kim Long.
Quá trình làm việc với PV Dân trí, bà Hồ Thị Mùa cho biết đã gặp từng đối tượng, xác minh từng phiếu chi tương ứng nên không có tình tiết nào trong đơn tố cáo của bà Hà là không được làm rõ. Đa phần, những người được mời lên đều viết giấy tay thừa nhận có nhận tiền như trong phiếu chi?!.
Vẫn còn người dân bất ngờ trước thông tin mình có tên
trong phiếu chi để nhận tiền
Tuy nhiên, khi PV tìm gặp những người mà bà Hà cho rằng bị cán bộ xã Kim Long giả chữ ký hoặc ký khống để rút tiền thì những người này khẳng định không phải chữ ký của họ hoặc có ký nhưng không nhận tiền.
Ông H.V.Đ, nguyên Trưởng thôn Hiệp Long có tên trong hai phiếu chi với nội dung “đổ sỏi phún, đá mi đường giao thông nông thôn Hiệp Long” xác nhận: “Hôm trước Công an có hỏi tôi rồi, riêng tôi có hai phiếu chi tổng cộng hơn 8 triệu đồng. Nhưng cả hai chữ ký đều đã bị ai đó giả mạo. Tôi cũng không hề được nhận số tiền nào lớn như vậy”.
Ông L.Đ.T – trưởng thôn Quảng Long, xã Kim Long, người có phiếu chi “thanh toán đổ sỏi phún đường liên thôn Quảng Long, với số tiền 4.880.000 do bà Thảo ký và phiếu chi “quét vôi trụ sở thôn Quảng Long” với số tiền 2.403.000 giả chữ ký của ông cho biết: “Làm gì có chuyện cấp số tiền quét vôi và đổ sỏi phún cho thôn Quảng Long làm đường. Chưa bao giờ xã cấp tiền làm đường tại thôn Quảng Long. Tôi có xin nhưng xã không cho”.
Ông N.Q.T là cán bộ hưu trí, có tên trong phiếu chi “Hội nghị cán bộ hưu trí”, đồng thời ký nhận 2.135.000 đồng thì tỏ ra thất vọng nói: “Chữ ký là của tôi, chữ viết là của tôi nhưng số tiền thì chưa bao giờ tôi được nhận nhiều như thế. Còn chữ một và hai triệu thì không phải của tôi, hình như là bị tẩy xóa rồi viết lại. Tôi già rồi, đừng lôi tôi vào mấy chuyện này.”
Không chỉ những người đang giữ chức vụ trong hệ thống chính quyền mới bị giải chữ ký, ông H.H.H, đã nghỉ làm trưởng thôn Hoàng Long 4,5 năm nay cũng bị đưa tên vào hai phiếu chi với số tiền gần 11 triệu đồng.
Nhiều người dân cho cho biết, những ngày đầu bà Hà mới tố cáo, đã có công an huyện vào cuộc ghi nhận lời khai của hầu hết những người bị ký giả, ký khống. Song không hiểu vì sao đến giờ này không thấy cơ quan điều tra tiếp tục làm việc.
Lời khẳng định của bà Hồ Thị Mùa so với một số người dân mà PV gặp để xác minh thì rõ ràng đang có sự “lập lờ đánh lận con đen”.
Việc xác minh đơn tố cáo của nữ cán bộ Hà
vẫn còn nhiều điểm cần làm rõ.
Mặt khác, trong kết luận của UBND huyện Châu Đức ngày 19/02/2013 cũng đã nêu rõ: “Chứng từ chi ngân sách năm 2010 của xã Kim Long cho thấy, việc quản lý, sử dụng ngân sách nhà nước chưa chặt chẽ; hiệu quả trong quản lý, sử dụng ngân sách chưa cao. Đặc biệt mua sắm một số công cụ, dụng cụ như quạt, bàn, ghế… không hạch toán tài khoản ngoài bảng để theo dõi. Các khoản chi chưa đầy đủ hóa đơn tài chính, người nhận tiền chưa khớp đúng với chứng từ gốc kèm theo, chữ ký người nhận tiền chưa đảm bảo tính hợp pháp. Các khoản chi sửa chữa tài sản, chi giao thông nông thôn, vật tư văn phòng, dụng cụ công cụ, chi hỗ trợ, chi sự nghiệp nông nghiệp… chưa đảm bảo tính pháp lý theo quy định”.
Một cán bộ điều tra dày dạn kinh nghiệm cho rằng, với những sai phạm như kết luận này thì có đủ cơ sở để khởi tố vụ án hình sự.
Vụ vợ bí thư giết người đốt xác: Bí thư xã hy vọng vợ không giết thủ quỹ
Đến bây giờ khi mọi việc dần sáng tỏ thì ông Võ Thanh Mỹ (nguyên bí thư xã Kim Long, huyện Châu Đức, tỉnh BR-VT) vẫn hy vọng vợ mình không phải là kẻ sát nhân để "xù" nợ.
Mấy ngày nay dư luận vẫn ngóng chờ kết luận của cơ quan công an tỉnh BR-VT về những túi xương được tìm thấy trong vườn nhà bà Lê Thị Hường (37 tuổi, vợ ông Mỹ). Bà Hường bị tình nghi có liên quan trực tiếp đến sự mất tích của bà Dương Thị Thủy Bình Hà (thủ quỹ, chủ tịch Hội Chữ thập đỏ xã Kim Long) khoảng 10 tháng trước. Nhiều thông tin cho rằng những túi xương được công an tìm thấy là xương cốt của bà Hà. Nguyên nhân ban đầu được cho là bà Hường nợ bà Hà hơn 200 triệu đồng nhưng không có khả năng trả nên giết người để xù nợ.
Vụ việc đang trong quá trình điều tra, vì vậy ban Thường vụ Huyện ủy Châu Đức (BR-VT) quyết định cho ông Võ Thanh Mỹ - chồng của bị can Lê Thị Hường - tạm ngưng chức bí thư Đảng ủy xã Kim Long, điều động về công tác tại Ban Tổ chức huyện ủy. Tuy nhiên, đến nay ông Mỹ vẫn đang nghỉ ngơi để ổn định tinh thần, đảm bảo sức khỏe, chăm sóc con cái.
Ông Mỹ hi vọng vợ mình không phải là kẻ sát nhân.
Ông Mỹ buồn xem anh sex bã khi nhắc về sự việc: "Mấy ngày nay tôi rất mệt mỏi. Thực sự đến bây giờ vẫn không tin bà ấy (bà Hường) giết người để "xù" món nợ không phải là nhiều". Trong vụ việc bà Hường "dụ" vợ chồng kho anh sex bà Phan Thị Nga (chủ nợ) đến lấy tiền rồi dùng dao truy sát, ông Mỹ cũng khẳng định không hay biết gì về việc vay nợ của vợ cũng như việc làm ăn bên ngoài của bà Hường với bà Nga. Ông cũng chưa bao giờ khuyến khích bà Hường vay tiền của người khác.
"Khoảng 15h hôm xảy ra tai hinh sex sự việc vợ dùng dao chém vợ chồng bà Nga thì tôi đang làm việc tại xã. Sau đó nhận được tin báo nên vội vã chạy về. Khi bà Hường bị đưa về công an xã lấy lời khai xong, tôi xin bảo lãnh bà ấy về nhà một đêm, sáng hôm sau thì bị cơ quan điều tra bắt tạm giam. Thực sự tôi rất tai anh sex bất ngờ về việc làm của vợ và có hỏi lý do nhưng bà ấy không nói gì cả. Tôi không ngờ bà ấy hành động như vậy…", ông Mỹ kể lại.
Gần 20 năm trước, ông Mỹ và bà Hường thành vợ chồng và có được 2 con, đứa con gái học lớp 8, con trai học lớp 1. Ông Mỹ làm cán bộ xã, còn Hường ở nhà trồng cà phê, điều... Kinh tế của gia đình ổn định, cuộc sống hạnh phúc. Nhiều người dân cho biết bà Hường sống rất xa hoa, ăn tiêu không tiếc tiền nên phát sinh nợ nần. "Tôi có nghe bà ấy khoe wap tai phim sexmột bữa ăn nhậu tại nhà hết vài triệu đồng, toàn đồ ăn sang trọng. Cũng có khi bà ấy bỏ cả triệu đồng để mua con gà chọi về ăn”, một người hàng xóm của bà Hường cho biết.
Căn nhà bà Hường luôn khóa kín cửa.
Năm 2009, ông Mỹ được điều động về công tác tại xã Kim Long. Khi ấy, bà Dương Thị Thủy Bình Hà là thủ quỹ kiêm chủ tịch Hội Chữ thập đỏ xã, thường xuyên đến nhà bàn chuyện với bà Hường. Ngoài công việc, bà Hà thường xuyên đến nhà bà Hường chơi, đôi khi anh sex viet cùng đi mua sắm, du lịch. Hai gia đình cũng khá thân tình.
Về việc bà Hường mang chiếc điện thoại của bà Hà đi bán với giá 900.000 đồng, ông Mỹ khẳng định vợ mình có nhặt được chiếc điện thoại nhưng không biết đó là của ai. Do gia đình ai cũng có điện thoại rồi nên bà Hường mang đi bán rẻ. “Tôi không biết chuyện vay nợ giữa vợ và bà Hà, cũng chưa từng thấy giấy tờ ghi nợ nào. Trước lúc bà Hà mất tích, tôi không thấy có bất kỳ xích mích nào giữa bà ấy với vợ tôi và cũng không thấy vợ đốt rác", ông Mỹ khẳng định.
Khi hỏi về những chiếc túi xương mà công an tìm thấy tại vườn nghi là xương của bà Hà, ông Mỹ nhận định: “Những túi xương cốt mà công an tìm thấy trong vườn, tôi nghĩ rất có thể là xương thú vật”. Giải thích điều vừa nói, ông Mỹ cho biết năm ngoái bị gãy chân, bà Hương mua nhiều cua ghẹ và hầm xương heo cho ông ăn. Tất cả xương đem vứt ngoài hố rác cạnh nhà. Vào cuối năm ngoái, 3 con chó nhà ông bị kẻ trộm đánh bả chết, chúng chỉ mang đi một con, còn lại mang ra hố rác đốt nên có xương bị cháy.
“Đến bây giờ tôi vẫn không tin vợ mình đã giết người. Mong rằng bà ấy không phải là kẻ sát nhân như những gì dư luận đang nghi ngờ”, nguyên Bí thư xã Kim Long hy vọng.
