Chung qui là tại cái ngân hàng. Nó là động lực cho mem lên 4rum nhiều hơn (tốt quá !), nhiều bài viêt chất lượng hơn (càng tốt nữa), đặc biệt những hiện tượng lạ như box văn chương, làm đẹp có nhiều bài tốt, bổ sung một lượng lớn kho kiến thức CVA (còn gì bằng !), hiện tượng spam bài một dòng hầu như được xóa bỏ, các bài viết luôn có một độ dài đáng kể ( hẳn sẽ chất lượng hơn !), các mem vì lên diễn đàn nhiều hơn nên hầu như có mặt ở khắp các box, chứng tỏ phải cực kì hiểu diễn đàn ( điều mà nhiều 4rum khác không làm được : có 1 số mem chỉ tham gia và chỉ biết một topic).
Tôi không thể hiểu vì sao mọi người lại có thái độ với anh Lam như vậy. Anh Lam là một admin tốt, hết lòng vì 4rum, hết lòng vì mọi người. Bao nhiêu công việc bao nhiều vấn đề khó khắn đều một mình anh làm, không để dù chỉ một mem, một mod nào phải quan tâm. Ngay đến cả việc đưa ra cái ngân hàng này, thực chất là để thử nghiệm cho một "việc khác" ( như anh đã nói trong phòng họp MOD), anh cũng giữ riêng, không nói cho ai biết "việc khác" là việc gì. Việc ban nick napster, việc cả 2 topic về bộ gõ HIM đã bị del, việc xử lí chuyện rắc rối xung quanh HIM, anh đề tự giải quyết, và chung qui theo quan điểm cũng chẳng cần giải thích rõ ràng làm gì, bắt mọi người đọc mệt đầu.
Tóm lại, anh không muốn ai biết anh đang làm gì, thử nghiệm cái gì trong cái 4rum này, cho cái 4rum này. Nhưng có sao đâu, mọi người vẫn thấy, 4rum vẫn hoạt động tốt, ngày càng chất lượng (như đã nói ở trên). Chỉ thỉnh thoảng vẫn bị treo, hay lỗi kĩ thuật vớ vẩn nhỏ nhặt thôi. Không thể trách anh Lam làm việc không tận tâm được, thế là tốt lắm rồi, không đáng kể.
Napster là bạn cùng lớp tôi, những không vì thế tôi bênh napsterr vô tội vạ. Cái gì cũng cần công bằng và nhìn nhận một cách đúng đắn. Tôi tin là nhiều người vẫn còn mơ hồ chưa hiểu ai đúng ai sai. Nhưng mọi người hãy đọc lại và đọc kĩ. Mong mọi người hiểu tôi viết gì và thông cảm cho anh Lam.
( Mạn phép anh Lam cho em trích mấy từ trong Phòng họp MOD, không vi phạm nội qui chứ ạ ?)