baby love
Moderator
[FONT="]tại không viết được blog nên đành đưa lên đây mạng như dở hơi ý (
chỉ sau 1 thời gian em không quan tâm đến thị trường Thế Giới mà sao lắm chuyện xảy ra thế
mấy ngày hôm nay cãi nhau mỏi mồm quá cũng chỉ có 1 việc thế này thôi : Đạo nhạc
Như các bạn còn nhớ, cách đây không lâu, nhóm MBK đã ăn cắp bài Yeah! của Usher và We Belong Together của Mariah Carey và hát lại rất tởm, sau đấy fans của nhóm này còn vào bảo "MBK hát hay hơn con mụ Mimi" (?!) :|
Vừa mở đầu năm mới, hoàng tử Kotex của Việt Nam lại chứng minh khả năng mới của mình: "Sáng tác". Anh đã viết bài "Vẽ Trái Tim" để TẶNG cho Cô gái Trung Hoa Lương Bích Hữu. Dân nghe V-Pop dạo gần đây đang thích bài này, nhưng liệu nó có thuộc về ... V-Pop hay không?
Vụ mà iem muốn nói hôm nay là ; Quang Vinh đạo nhạc của Britney Spears
Đây là 2 bài đang trong tranh cãi :
Vẽ Trái Tim (St: Quang Vinh - Thể hiện : Lương Bích Hữu & Quang Vinh - Album: Ây da Ây da- 2007)
Autumn Goodbye (Artist: Briney Spears - Album: Baby One More Time - 1999)
Cấu trúc bài hát có thể cho là trùng hợp, nhưng đoạn điệp khúc thì bê nguyên xi luôn.
Sau khi gửi thông tin này lên blog, tôi nhận được message rất khiếm nhã từ đích thân/fan/bà con của Quang Vinh (dựa vào friendlist :supercool ), lại còn dám tự xưng là fan của Brit chứ. Lẽ ra không muốn làm lớn chuyện này, nhưng xem ra có 1 số người ko bị sát ván thì chưa tâm phục khẩu phục. Do vậy, bạn nào cảm thấy đây là đạo nhạc, xin hãy gửi offline links 2 bài hát đến tất cả bạn bè của mình, and/or repost entry này lên blog của bạn. Cảm ơn nhiều.
* Tôi ko nói Bích Hữu đạo nhạc. Cô ta chỉ là người trình bày, còn người tự nhận mình sáng tác là Quang Vinh.
Vi phạm bản quyền là sao chép lại tác phẩm của người khác mà không xin phép, thậm chí công bố công trình đó là của mình sáng tạo ra.
Trong tiếng Việt còn có từ đạo văn chỉ việc ăn cắp bản quyền các văn bản. Một từ tương tự là đạo nhạc, ăn cắp các giai điệu nhạc sáng tác bởi người khác.
Vi phạm về bản quyền một tác phẩm
* Sao chép nguyên văn một phần hay toàn bộ tác phẩm đã có từ trước nhưng không có giấy cho phép của người hay giới có bản quyền.
* Bản văn không bị sao chép nguyên văn nhưng toàn bộ ý tưởng chi tiết cũng như thứ tự trình bày của một tác phẩm bị sao chép. Dạng vi phạm này khó phát hiện hơn nhưng vẫn có thể cho là một dạng vi phạm bản quyền nếu như có bằng chứng là "bản sao" bắt chước theo nguyên mẫu.
* Bản văn không bị sao chép nguyên văn nhưng bị thông dịch lại các ý tưởng sáng tạo (thành ngôn ngữ khác hay thành các dạng khác).
Meokieng, em gái ruột của Quang Vinh, cho rằng "Những ai cho rằng ca khúc này đạo nhạc chỉ đang muốn tăng Page Views."
Bạn có thể ko nghe V-Pop nhiều, nhưng nếu là 1 fan của nhạc quốc tế nói chung, và 1 fan US&UK nói riêng, bạn cần phải ngăn chặn sự cầm nhầm của 1 số "nhạc sĩ" nửa vời như thế này. Đó là 1 sự ăn cắp trắng trợn về tri thức lẫn nghệ thuật, và là nỗi nhục của fan nghe nhạc tại Việt Nam.
Bạn có thể xem ý kiến của hơn 50 bloggers về chuyện này tại đây (optional)
và không chỉ đạo nhạc, hoàng tử KOtex của chúng ta còn đạo luôn cả video clip cho đủ bộ:
[/FONT]
chỉ sau 1 thời gian em không quan tâm đến thị trường Thế Giới mà sao lắm chuyện xảy ra thế
mấy ngày hôm nay cãi nhau mỏi mồm quá cũng chỉ có 1 việc thế này thôi : Đạo nhạc
Như các bạn còn nhớ, cách đây không lâu, nhóm MBK đã ăn cắp bài Yeah! của Usher và We Belong Together của Mariah Carey và hát lại rất tởm, sau đấy fans của nhóm này còn vào bảo "MBK hát hay hơn con mụ Mimi" (?!) :|
Vừa mở đầu năm mới, hoàng tử Kotex của Việt Nam lại chứng minh khả năng mới của mình: "Sáng tác". Anh đã viết bài "Vẽ Trái Tim" để TẶNG cho Cô gái Trung Hoa Lương Bích Hữu. Dân nghe V-Pop dạo gần đây đang thích bài này, nhưng liệu nó có thuộc về ... V-Pop hay không?
Vụ mà iem muốn nói hôm nay là ; Quang Vinh đạo nhạc của Britney Spears
Đây là 2 bài đang trong tranh cãi :
Vẽ Trái Tim (St: Quang Vinh - Thể hiện : Lương Bích Hữu & Quang Vinh - Album: Ây da Ây da- 2007)
Autumn Goodbye (Artist: Briney Spears - Album: Baby One More Time - 1999)
Cấu trúc bài hát có thể cho là trùng hợp, nhưng đoạn điệp khúc thì bê nguyên xi luôn.
Sau khi gửi thông tin này lên blog, tôi nhận được message rất khiếm nhã từ đích thân/fan/bà con của Quang Vinh (dựa vào friendlist :supercool ), lại còn dám tự xưng là fan của Brit chứ. Lẽ ra không muốn làm lớn chuyện này, nhưng xem ra có 1 số người ko bị sát ván thì chưa tâm phục khẩu phục. Do vậy, bạn nào cảm thấy đây là đạo nhạc, xin hãy gửi offline links 2 bài hát đến tất cả bạn bè của mình, and/or repost entry này lên blog của bạn. Cảm ơn nhiều.
* Tôi ko nói Bích Hữu đạo nhạc. Cô ta chỉ là người trình bày, còn người tự nhận mình sáng tác là Quang Vinh.
Vi phạm bản quyền là sao chép lại tác phẩm của người khác mà không xin phép, thậm chí công bố công trình đó là của mình sáng tạo ra.
Trong tiếng Việt còn có từ đạo văn chỉ việc ăn cắp bản quyền các văn bản. Một từ tương tự là đạo nhạc, ăn cắp các giai điệu nhạc sáng tác bởi người khác.
Vi phạm về bản quyền một tác phẩm
* Sao chép nguyên văn một phần hay toàn bộ tác phẩm đã có từ trước nhưng không có giấy cho phép của người hay giới có bản quyền.
* Bản văn không bị sao chép nguyên văn nhưng toàn bộ ý tưởng chi tiết cũng như thứ tự trình bày của một tác phẩm bị sao chép. Dạng vi phạm này khó phát hiện hơn nhưng vẫn có thể cho là một dạng vi phạm bản quyền nếu như có bằng chứng là "bản sao" bắt chước theo nguyên mẫu.
* Bản văn không bị sao chép nguyên văn nhưng bị thông dịch lại các ý tưởng sáng tạo (thành ngôn ngữ khác hay thành các dạng khác).
Meokieng, em gái ruột của Quang Vinh, cho rằng "Những ai cho rằng ca khúc này đạo nhạc chỉ đang muốn tăng Page Views."
Bạn có thể ko nghe V-Pop nhiều, nhưng nếu là 1 fan của nhạc quốc tế nói chung, và 1 fan US&UK nói riêng, bạn cần phải ngăn chặn sự cầm nhầm của 1 số "nhạc sĩ" nửa vời như thế này. Đó là 1 sự ăn cắp trắng trợn về tri thức lẫn nghệ thuật, và là nỗi nhục của fan nghe nhạc tại Việt Nam.
Bạn có thể xem ý kiến của hơn 50 bloggers về chuyện này tại đây (optional)
và không chỉ đạo nhạc, hoàng tử KOtex của chúng ta còn đạo luôn cả video clip cho đủ bộ:
[/FONT]