Thành viên bị treo nick do vi phạm nội quy !!!

[Nguyễn Lam]

Tôi quyết định treo nick thành viên "Napster" vô thời hạn.
Thành viên này đã viết bài phá rối diễn đàn gây ảnh hưởng đến hoạt động chung của tất cả các thành viên khác.

 

[ark]

Suy cho cùng thì cũng tại cái "Ngân hàng" :-? anh Lam xóa đi càng sớm càng tốt thì hơn

 

[ark]

http://chuvanan.org/cva/forum/showthread.php?goto=newpost&t=3862
Còn nhiều chỗ để ban nick lắm :|

 

[chocomog_257]

đấy, tại ngân hàng mà mấy mem đã spam rồi mà còn cố tình dây ra cả mấy nghìn ký tự :| anh Lam vào xem cả box cấp II nữa thì biết :| giống hệt như link của bác ark luôn :-w

 

[.:CAFE:.]

Anh Lam có bị nhầm không anh?
Post bài trong cái Trash thì sao ?
Thằng Dũng làm gì mà phá rối? Cụ thể ra xem nào?
Mập mà mập mờ quá.
Anh đọc lại quy định đi anh [-X
1/ Post trong Trash ko được tính là spam
2/ Post trong quy định của 4um, nó báođược post tiếp thì post.
3/ CVA treo thì lỗi của anh chứ đừng đổ tại thằng Dũng nhé, có 30s/post thôi

Anh Lam trả lại danh dự cho bạn em đi

 

[xoai]

ai bảo cứ thích bày trò cơ ) hô hô =)) nhạt vãi

 

[vichia]

Xin lỗi các anh Lam và các mod khác. Quả tình ngày hôm qua đã không để ý việc câu bài của thành viên boy_co_don_892004. Cho phép em thanh minh là không biết vì sao khi em vào thì các topic ấy không hiện chữ đậm. Hiện tại box Cấp 2 đã được dọn dẹp sạch sẽ. Lần sau em sẽ có cố gắng để ý và có trách nhiệm hơn.

P.S. Em đề cử ban nick thành viên boy_co_don892004, vì spam đúng nghĩa trong một chuyên mục nghiêm túc.

 

[Hoàng Ánh .Bùi]

http://chuvanan.org/cva/forum/showthread.php?goto=newpost&t=3862
Còn nhiều chỗ để ban nick lắm :|

há há! cần j`! anh cứ find more posts by boy co don là thấy ngay thôi!!!!

 

[darkknight1411]

Anh Lam có bị nhầm không anh?
Post bài trong cái Trash thì sao ?
Thằng Dũng làm gì mà phá rối? Cụ thể ra xem nào?
Mập mà mập mờ quá.
Anh đọc lại quy định đi anh [-X
1/ Post trong Trash ko được tính là spam
2/ Post trong quy định của 4um, nó báođược post tiếp thì post.
3/ CVA treo thì lỗi của anh chứ đừng đổ tại thằng Dũng nhé, có 30s/post thôi

Anh Lam trả lại danh dự cho bạn em đi

ông nói thế mà ko biết ngượng mồm à
1 kẻ phá hoại 4r thì có danh dự gì

 

[Hoàng Ánh .Bùi]

à!cái này á??!
http://chuvanan.org/cva/forum/showthread.php?p=207928#post207928
thế thì ko thể chỉ có 1 ng` chịu!!

 

[imagineT_T]

2. Nội dung bài viết:
Để duy trì Chuvanan.org của chúng ta được vui vẻ, lành mạnh, đoàn kết, bạn đồng ý tuân theo những quy định sau, khi viết bài trong diễn đàn :
- KHÔNG viết bài vi phạm thuần phong mỹ tục, pháp luật, văn hoá Việt Nam (thí dụ: bêu xấu, vu khống, đồi truỵ, dùng từ thô tục)
- KHÔNG viết bài bêu xấu, khích bác, hay thiếu tôn trọng thầy cô giáo, với BẤT KỲ lý do nào.
- KHÔNG viết bài thiếu tôn trọng thành viên khác. Tất cả các biểu hiện thiếu tôn trọng, mạt sát, khích bác, gây mất đoàn kết đều không được chấp nhận.
- KHÔNG viết bài liên quan đến An ninh - Chính trị - Quân sự
- KHÔNG viết bài vi phạm pháp luật hay hướng dẫn người khác vi phạm pháp luật (thí dụ: hướng dẫn phá hoại, trộm cắp, hacker, bomb mail, vi phạm bản quyền ...)
- KHÔNG gửi những thông tin giả mạo, đe dọa, hay tấn công người khác.
- KHÔNG gửi bài hàng loạt, không có ý nghĩa
- KHÔNG đưa thông tin làm ảnh hưởng tới hoạt động chung.

vậy anh Lam cho rằng "viết bài phá rối diễn đàn gây ảnh hưởng đến hoạt động chung của tất cả các thành viên khác" của Napster thể hiện ở đâu ?
Em thấy cần phải có dẫn chứng [-x

 

[.:CAFE:.]

ông nói thế mà ko biết ngượng mồm à
1 kẻ phá hoại 4r thì có danh dự gì

Tôi mong cậu nghĩ kĩ trước khi nói. Người ta không phá thì mới phải đi đòi lại danh dự chứ. Admin chắc gì đã đúng

 

[xxxzzz]

Tôi mong cậu nghĩ kĩ trước khi nói. Người ta không phá thì mới phải đi đòi lại danh dự chứ. Admin chắc gì đã đúng

Nhưng lần này Admin đã đúng

 

[Appassionata]

Em ủng hộ quyết định của anh Lam. Từ hồi có box ngân hàng mọi người post bài nhiều hơn. Cho dù vì mục đích gì đi chẳng nữa thế cũng là đóng góp cho forum đơn cử như chuyện đưa các tác phẩm văn học lên... khá dài nhưng có ý nghĩa. Song việc câu bài trắng trợn bằng những kí tự vô nghĩa thì không phù hợp với nội qui diễn đàn.

 

[Volodia]

Anh Lam ơi, em thấy việc ban nick Napster là ko hợp tình hợp lý, lý do:
1. Việc spam bài vô nghĩa như thế ko chỉ có Napster mà còn nhiều thành viên khác nữa
2. Napster spam vào trash có nghĩa là mục chắc chắn sẽ bị xóa => ko hề ảnh hưởng tới thành viên khác hay bất cứ 1 hoạt động nào của diễn đàn mà như lý do anh đã nêu ra
3. Theo em nghĩ Napster làm như thế này cũng là để phản đối việc thành lập "Ngân hàng", điều mà rất nhiều thành viên trong 4rum đã đưa ra ý kiến mà anh ko có 1 sự hồi âm
4. Việc anh treo nick Napster mà đưa ra 1 lý do chung chung, chưa xác đáng làm em nghĩ ngoài cái cớ này còn có động cơ khác

Vì vậy em chỉ xin anh hãy nêu rõ chi tiết tại sao lại ban nick Napster, do vi phạm điều khoản nào mà bị như vậy. Xin cám ơn!

 

[.:CAFE:.]

Post vào Trash mà vẫn lên tiền thì do lỗi của Admin chứ sao lại nhè vào member thế này ? T_T

 

[Lucifer]

chuyện này dừng ở đây đc rồi
anh Lam đã định xóa cái ngân hàng
vậy coi như xong
còn spam thì đã bị cảnh báo nên ko cần bới móc
mà chuyện ai có lỗi thì .....
dù sao anh Napster cũng chỉ có ý phản đối cái bank
vì nó dễ gây ra tội lỗi
làm mem dễ post bài tùm lum (em cũng là nạn nhân )
vậy anh Lam chỉ cần cảnh cáo
đâu cần treo nick

 

[ark]

Em ủng hộ quyết định của anh Lam. Từ hồi có box ngân hàng mọi người post bài nhiều hơn. Cho dù vì mục đích gì đi chẳng nữa thế cũng là đóng góp cho forum đơn cử như chuyện đưa các tác phẩm văn học lên... khá dài nhưng có ý nghĩa. Song việc câu bài trắng trợn bằng những kí tự vô nghĩa thì không phù hợp với nội qui diễn đàn.

Thôi đằng nào cũng qua rồi, em chỉ thấy nếu lock Napster thì ko công bằng, còn nhiều mem đáng lock hơn, chưa kể Trash cũng là nơi để thử nghiệm bài viết, nên Napster ko vi phạm nội qui :|
Mà nghe nói anh Lam đang thiết kế skin mới, chắc chắn là có hiệu quả hơn và ko tiêu cực hơn cái của nợ Ngân hàng này :-?

 

[Grenouille_vert]

Không biết là Lam có chú ý đến mấy cái ý kiến này không nữa nhưng thôi cứ viết!
1. Dũng không đáng bị banned nick vì nó chỉ nghịch chút thôi, vả lại nghịch trong thùng rác thì chả có tội tình gì cả!.
2. Dũng là thành viên tốt, có tinh thần trách nhiệm (lần đầu gặp đã thấy thế rồi!), còn hơn nhiều thành viên khác, nếu mà Dũng bị banned thì còn rất nhiều member khác đáng bị banned.
3. Cái ngân hàng này cũng giống vụ sao, điểm ở bên ttvnol hồi trước, lúc đầu thì loạn xà ngầu, cũng khối chú bị lock nick nhưng lâu dần nó cũng có ý nghĩa để phân loại chất lượng thành viên, miễn là các mod làm việc tích cực chút là được. Chứ còn khóa nick của Dũng lại thì chẳng có ý nghĩa gì hết!
4. Dạo này forum có rất nhiều chuyện lộn xộn, chuyện của Dũng quá là nhỏ nhặt, đừng để chuyện bé xé ra to nữa!
5. Đây là ý kiến cá nhân của tớ, hy vọng là Lam xem xét, túm lại, tớ đề nghị Lam không ban nick của Dũng, hoặc có ban thì cũng ngắn hạn thôi chứ không phải vĩnh viễn!
6. Đừng có vì cái ngân hàng mà mọi người cứ giở thói là cut, paste bài lung tung mà không chịu nhìn cái topic mình đang post là cái gì, điển hình là trungvb!

 

[Nguyễn Lam]

2. Nội dung bài viết:
Để duy trì Chuvanan.org của chúng ta được vui vẻ, lành mạnh, đoàn kết, bạn đồng ý tuân theo những quy định sau, khi viết bài trong diễn đàn :
- KHÔNG viết bài vi phạm thuần phong mỹ tục, pháp luật, văn hoá Việt Nam (thí dụ: bêu xấu, vu khống, đồi truỵ, dùng từ thô tục)
- KHÔNG viết bài bêu xấu, khích bác, hay thiếu tôn trọng thầy cô giáo, với BẤT KỲ lý do nào.
- KHÔNG viết bài thiếu tôn trọng thành viên khác. Tất cả các biểu hiện thiếu tôn trọng, mạt sát, khích bác, gây mất đoàn kết đều không được chấp nhận.
- KHÔNG viết bài liên quan đến An ninh - Chính trị - Quân sự
- KHÔNG viết bài vi phạm pháp luật hay hướng dẫn người khác vi phạm pháp luật (thí dụ: hướng dẫn phá hoại, trộm cắp, hacker, bomb mail, vi phạm bản quyền ...)
- KHÔNG gửi những thông tin giả mạo, đe dọa, hay tấn công người khác.
- KHÔNG gửi bài hàng loạt, không có ý nghĩa
- KHÔNG đưa thông tin làm ảnh hưởng tới hoạt động chung.

1/ Viết bài hàng loạt, bất kể là ở mục nào cũng vậy. Vì "Kho" là nới lưu giữ tạm thời các bài viết để thành viên có thể khiếu kiện về những bài viết trong đó trước khi bị xóa.
2/ Sáng hôm qua server có lỗi về vấn đề truy cập nên trong quá trình sửa, đến chiều hôm qua Napster lại tiếp tục góp phần vào sự trì trệ của server bằng cách (flood) viết bài hàng loạt dẫn đến hiện tượng các thành viên khác không thể viết bài trên toàn bộ diễn đàn.
Còn về Mod và một số thành viên khác tôi cũng đang xem xét và giải quyết một cách triệt để trong đợt này. Nếu các bạn thực sự cảm thấy thắc mắc về một số thành viên nào đó thì các bạn có thể nêu rõ ra để tôi xử lý.